假设我们希望确定2004年出口总额大于或等于1000的国家的数量，可以使用公式：

=COUNTIF(B2:B14,”>=1000″)

或者：

=SUMPRODUCT(N(B2:B14>=1000))

如果希望计算2004年和2005年有多少个国家的出口总额大于或等于1000，可以使用公式：

=COUNTIFS(B2:B14,”>=1000″,C2:C14,”>=1000″)

或者：

=SUMPRODUCT(N(B2:B14>=1000),N(C2:C14>=1000))

现在，如果我们希望计算2004年和2005年的数据中至少有一个满足此标准的国家数量呢？由于数据较少，我们可以从工作表中清楚地标出满足条件的数据，如下所示。

显然，“标准的”COUNTIF（S）公式结构不能满足要求，因为我们必须确保不要重复计数。实际上，在这种情况下，大多数人倾向于使用SUMPRODUCT函数，即：

=SUMPRODUCT(N((B2:B14>=1000)+(C2:C14>=1000)>0))

但是，如果选择的话，我们可以使用COUNTIFS函数构造解决方案，因为考虑到该函数相对于SUMPRODUCT函数的优势（通常，COUNTIFS函数引用整列的能力更有效），在某些情况下这可能是值得的。

回到我们刚才要解决的问题，实际上要考虑下列3种互斥情形：

1）2004年的数字> =1000，而2005年的数字<1000

2）2004年的数字是<1000，而2005年的数字是>=1000

3）2004年的数字> =1000，而2005年的数字> = 1000

然后，将每种情形统计的结果相加。转换成Excel公式为：

=COUNTIFS(B2:B14,”>=1000″,C2:C14,”>=1000″)+COUNTIFS(B2:B14,”>=1000″,C2:C14,”<1000″)+COUNTIFS(B2:B14,”<1000″,c2:c14,”>=1000″)

这个公式既不优雅也不简洁。但是，我们可以将其缩写为：

=SUM(COUNTIFS(B2:B14,{“>=”,”>=”,”<“}&1000,c2:c14,{“>=”,”<“,”>=”}&1000))

这样，成功地实现了基于COUNTIFS函数的解决方案来代替通常的SUMPRODUCT函数公式构造。

下面，考虑希望得出的结果涉及的列数不只是两列，甚至可能是多列的情况。例如，假设要确定从2004年到2012年每年至少有一个数字大于或等于1000的国家的数量。如下所示，我们可以在工作表中标出满足条件的数据，除了2个国家外，其他11个国家都满足条件。

此时，我们根本无法按照上述方法构造与SUMPRODUCT函数解决方案等效的COUNTIFS构造。使用SUMPRODUCT函数的公式：

=SUMPRODUCT(N((B2:B14>=1000)+(C2:C14>=1000)+(D2:D14>=1000)+(E2:E14>=1000)+(F2:F14>=1000)+(G2:G14>=1000)+(H2:H14>=1000)+(I2:I14>=1000)+(J2:J14>=1000)>0))

可得出正确的结果11。
}

转换为：

TRANSPOSE({1,1,1,1,1,1,1,1,1})

由于必须确保由9个1组成的数组由9行组成，因此使用TRANSPOSE函数来转换：

{1;1;1;1;1;1;1;1;1}

这样，就可以将上述两个数组传递给MMULT函数，因此：

MMULT(N(B2:J14>1000),TRANSPOSE(COLUMN(B2:J14)^0))

转换为：

MMULT({1,1,1,1,1,1,1,1,1;0,0,1,1,1,1,1,1,1;0,0,1,1,0,1,1,1,1;0,0,0,0,0,1,1,1,0;1,1,1,1,1,1,1,1,1;1,1,1,1,1,1,1,1,1;0,1,0,0,0,0,1,0,1;1,1,1,1,1,1,1,1,1;0,0,0,0,0,0,0,0,0;1,1,1,1,1,1,1,1,1;1,1,1,1,1,1,1,0,1;0,0,0,0,0,0,0,0,0;1,1,1,1,1,1,1,1,1},{1;1;1;1;1;1;1;1;1})

得到：

{9;7;6;3;9;9;3;9;0;9;8;0;9}